Det förekommer att universitetsår börjar redan i mitten av augusti, dels beroende på universitet och dels beroende på om det förekommer mottagningsveckor innan terminen börjar på riktigt.

Jag tror att det finns mängder av slumrande bloodbowlspelare på universiteten runt om i Sverige, som tappat bort sina ligakompisar och numera bara spelar cyanide eller fumbbl, om ens det. Massiv marknadsföring är nyckeln till framgång.

I Lund går SydCon och spettekakebowl av stapeln första helgen i augusti. Därför kunde tredje helgen i september vara en bra tid. Detta för att

• Nolleperioderna har slutat på universiteten
• Det är lagom länge till andra bloodbowlevent
• Marknadsföring har kunnat kickas igång efter sommarslummern

Viktigt att poängtera redan nu är att Klas och Odium_Khan tänker sig turnering i Umeå.

Låter bra!

Det självklara att börja med är ju att diskutera formatet för turneringen, och sedan försöka spika en helg som verkar lovande.

1 100k resurrection är ett populärt format, det innebär i grundutförandet:

• Alla lag börjar med 1 100k
• Hela laget återställs till startlaget mellan varje match (så inga SPPs eller skador spelar någon roll)

Sen finns det olika varianter för att skills, och det är här det kan skilja sig en del åt. Exempelvis kan man få ett par startskills att dela ut innan turneringen börjar, och sen en ny skill mellan varje match. Normalt får man inte heller sätta ut fler än en skill per spelare.

Fördelen är att alla matcher spelas med samma förutsättningar, då laget inte påverkas alls om man exempelvis får viktiga spelare dödare eller tvärt om, man får en väldigt lätt första match och skördar SPPs.

Att man frångår den normala lagutveklingen kan ses som tråkigt, men för att få en rättvis turnering tror jag det är ett ganska bra format.

Ps. Jag ska på GothBowl i helgen, och det vore lättare för mig att göra reklam för eventet om vi har någonstans att peka folk, kanske en extern sida? Kanske en mailinglista där folk kan skriva upp sig för att få mer information senare? Jag tror inte den här tråden är en lämplig plats, eftersom det är bättre att planera internt och lansera saker först när vi spikat dem. Ds.

Finns flera upplägg om hur turneringar kan spelas, kan delge de senare under dagen. När turnerningen ska hållas så flaggar jag för att jag inte kan vara med. I början av september har jag domarutbildning och efter det drar säsongen igång igen och då är jag upptagen i stortsätt varje helg fram till minst slutet av mars.

Så om jag får rösta på något så faller min röst på före september.

Jag kan starta en tråd på www.talkfantasyfootball.com, som ju är huvudforumet utanför NAFs egen sida. Vi kanske bör försöka klubba ett datum innan Seto åker och gör reklam på GothBowl i helgen. Datumet får inte vara för nära SpettCake, men vi måste överväga nolleperioder osv, som NHH påpekar. Ska kolla när skolan startar senare idag, om jag har tid över.

Angående format så håller jag med om att resurrection är det som gäller (har till och med för mig att NAF inte gillar progression-turneringar). Om Frantic tar fram några alternativ senare så kan vi göra en utvärdering.

Jag kan skapa en fin adress, typ stridshammaren.se/doubt som kan peka på den här tråden

DOUBT - "Da Open Umeå Bloodbowl Tournament"

@setomidor: Eftersom ingenting är spikat vore det nog bra att inte tala i alltför stora ordalag på GothCon. Nämn idén och fråga efter intresse att delta. Ta vara på lite mailadresser eller telefonnummer.

En mailinglista vore ganska bra, då skulle jag snabbt kunna skriva ut en mini-flyer imorgon och dela ut i GBG (den behöver egentligen bara säga: Turnering i Umeå i höst, maila XXX för mer information).

Finns det möjlighet att skaffa en doubt@stridshammaren.se adress? (Bra namn för övrigt :) ) Är ju snyggt om man samtidigt kan göra reklam för SH.

hujejuj, nu blir det ju julafton i sommar/höst!

Tänkte bara nämna, for the record, att höstterminen verkar börja den 30 augusti.

Alltså jag kan inte ha drömt men jag hittar dem inte längre på nafs hemsida. De hade iaf tidigare exempel på tunerings regler.

De jag minns var att i en så var det utsatt höjningar på automatik dvs. Att efte te.x match 2 så fick man två skills att placera ut, efter match 3 så fick man dela ut en double roll skill. Runda 1 och 4 ingen skill. osv.

Sedan som det redan var beskrivet av Setomidor. Men jag har för mig det fanns flera olika man som förslag.

Själv anser jag att om man kör med -> Hela laget återställs till startlaget mellan varje match (så inga SPPs eller skador spelar någon roll) så tjänar de svagare lagen mer än de "hårdare". Så jag ser hellre att vi bestämmer våra egna turnerningsregler.

Å andra sidan tjänar starka lag mycket på att ha garanterad tillgång till framför allt double skills. Spelare som annars har väldigt svårt att få nya skills, exempelvis saurus, dwarf linemen och chaos warriors tjänar mycket på det. Dock är det svårt att välja ut bra höjningar när man samtidigt vet att man bara får någon enstaka.

Samtidigt är det rätt bra för alla att man kan garanteras att slippa möta dubbla styrkehöjningar eller flera spelare med ag5 och leap när man själv står utan tackle...

Jag är berädd på att hålla med dig, men att ge block till en kroxigor är lika bra som att ge guard till en high elf spelare alt block till ett träd :)

Det blir en viss taktik över det hela. Men som sagt jag ör öppen för allt bara jag kan spela :)

Personligen gillar jag spel med få skills på banan, eftersom det blir mer taktik var man ställer nyckelspelarna med de få skills man har. Visst, en del lag drabbas hårdare av det än andra, men så är det på alla TV-nivåer.

Jag har inget emot att testa det. :)

Det som ofta uppstår är ju dock att lag med Block eller Dodge på alla (Norse och Amazons framförallt) anses vara de ultimata lagen. Jag har dock ingenting emot att testa en riktigt klassisk 1100k, resurrection, skill-pack turnering, då vi bara haft en turnering tidigare.
En fundering jag har om formatet är dock inducements. Ska man tvinga folk att komma upp i 1100k, eller ska man få möjlighet att köpa till "permanenta" inducements till laget? Jag vill gärna se inducements i turneringen men om det bara är jag så...

Själv skulle jag dock vilja ha turneringen tidigare hellre än senare. Jag har ingen aning om jag kommer att kunna vara med "efter" sommaren.

En vanlig kompromiss angående inducements i turneringar är att man låter Goblins, Halflings samt eventuellt Underworld köpa lag värda mindre än 1100TV. En lika vanlig lösning är att man inför en specialregel som innebär att Halflings kan köpa en permanent Master Chef, och Goblins "permanenta" Bribes för turneringen (Edit: naturligtvis till höjda priser). Övriga lag behöver inte den extra edge som inducements innebär (Edit: dvs inga andra inducements används i turneringen).

Jag känner igen det du beskriver ang Halfling Master chef. Att man kunde köpa in dem permanent under turneringen och logiskt borde det vara lika för Goblins bribe´s.

Angående skill packs så är jag också för ett begränsat antal skills, t ex att man får starta med 1-3 skills och får en ny skill efter varje match varav skill:en efter match 3 (och ev 5) i en 6-matchers turnering är en Double. Samma anledningar som NHH, att det blir mer taktik så. Dock ska man inte köra helt utan skills tycker jag - att lagen utvecklas något mellan matcherna gör att man måste vara bra på ett mindre intervall av TV och inte bara 1100TV.

Jag är med på allt och tycker att en turnerning skulle var skit kul. Men om jag får rösta på hur jag vill ha det så finns det två olika allternativ jag gillar. 1: TR1100 - No extra skill - No skill selection. Alt 2: TR1100 där en bestämd summa får användas till skillimprovment, typ 60 (tre regular skill). 20 för regular skill 30 för double, movement alt armourvalue, 40 för AG 50 för sty.

"Det som ofta uppstår är ju dock att lag med Block eller Dodge på alla (Norse och Amazons framförallt) anses vara de ultimata lagen"

dvärgar är ännu bättre för dom har ju ochså block samt tackle

Enligt NAF ranking så är vissa lag bättre än andra. Förra året vann high elfs "vm" om jag inte minns fel, detta trots att vissa lag har högre vinst procent. (Norse, wood elf's mf). Vilka regler vi ska ha tycker jag vi ska ta med för vi tycker det blir roligare att spela. I slutendan är det ändå tärnings guden som avgör. :)

det förbannade aset... (son of a bitch...)

har man ett par lurviga så spelar man givetvis svårspelade lag!

Haha lol! Jag har tre lurviga, vad gör man då?

då häbger man med på krogen och dränker sorgerna när man fått dyng av tärningsgudn!

Jo, nog borde vi välja regler efter vad vi tycker kommer att vara roligast, men eftersom vi inte haft särskillt många turneringar hittills så känner jag att det kan vara en idé att följa konventionerna.

Har fått en lista med 30 talet mailadresser med Blood bowlare från södern, så när vi börjar få ihop något så kan det vara läge att maila ut till dem.

Vad är det vi ska få ihop? Datum? Format? Blomkrukor?

Ja, i ungefär den ordningen faktiskt :) Så fort datum och format är spikade kan man göra ett första utskick och börja göra en lista med intresserade, och sen när man bestämt t.ex. schema, ansvariga, kostnad och lokal så kan man börja ta upp riktiga, bindande anmälningar.

Som en parentes kan man titta på LinCons BB turnering.

Bizarrt, och nog inte alls det vi är ute efter, men det vore intressant att se vilka sjuka lag som folk dök upp med.

Själv tror jag att Chaos Pact med block på alla Biggies, en AG5 Alv och hur många normala skills som helst skulle fungera ypperligt.

Jag hade nog gett alven sty 5 samt blodge istället ;)

Annars så tycker jag nu efter att ha funderat lite att följande skulle vara kul.

Total teamvalue: 1200 - 1250 där man får lägga ut en viss summa till skills, t.ex 80k

Under spelets gång så kan spelare både få spp och stryka med om man har otur. Det gör att satsar man på att tex göra en one turn råtta så har man ingenting att lägga på övriga spelare och blir då ett easy target. Försvinner den så ser det j-vligt mörkt ut.

EDIT: Glömde bort att skriva att man i dessa pengar även får lägga in pengar för en starplayer som då följer med en genom turneringen. Möter man då ett annat lag som också har samma starplayer så spelar han inte i något av lagen.

Stat increases och även dubbelskills är alldeles för bra för att placeras ut fritt. Jag är helt klart mer sugen på lågutvecklade lag. Därför skulle naf-standarden vara utmärkt.

Jag håller med NHH om skills och nivå. Jag gillar även idén om starplayers (som inte spelar om båda har fanskapet).

+1 för låg nivå.

Jag vill förespråka NAF-standard även på Starplayers. Det vill säga bannlysta förutom för Goblins och Halflings. Annars kommer vi tyvärr att se alldeles för många human-lag med greven och Morg, och två exakt sådana lag kommer att mötas i finalen.

Låter rimligt.

Jag är som sagt med på allt, men vad är det för TR där man har råd med ett human lag med Morg och greven?

Greven vet jag inte vem det är om ni tänker på Count Luthor så får han inte spela med Humans. Om ni syftar på Helmuth eller någon annan så är man uppe i 560 dvs 440 kvar, bara 9 linemen går lös på 450.

Så jag gissar att NAF-Standard ligger på mer än TR 1000 eller?

1150 var det väl sagt ovan?

Vem är denna greven som får spela med humans?

Detaljer, detaljer. :)

Vad jag ville illustrera var ett par sjuka stars i ett lag med billiga linemen. Jag vet inte vilka Stars som skulle utgöra bäst exempel i denna edition av reglerna, men i den förra var det Greven och Morg. Detta var i alla fall andemeningen.

Jag tror att det vore lämpligast om vi hade en beslutande diskussion om "finliret", dvs hur många skills man ska få osv, samma dag som finalen i BUBBLE3 spelas. Annars finns det risk att det blir mest hårklyverier i den här tråden. Vi har redan fått in ett gäng fungerande förslag, i min mening. Jag kan ta på mig att göra en sammanställning över parametrar som måste bestämmas i ett regelpaket, så försöker vi få det klart på lördag eller söndag. Hur låter detta?

Angående datum så tror jag starkt på linjen att köra sista helgen i augusti. Fördelen med detta är att universitetsstudenter (och övriga studenter) baserade i Umeå under sommaren kan välja att stanna kvar in i det sista innan de åker till studieorterna, likaså kan universitetsstudenter baserade i Umeå under terminstid välja att åka till Umeå ett par dagar tidigare; båda grupperna får på så sätt lättare att delta. Finns det några argument emot detta resonemang?

Jag är med på allt.

Tycker även att 1150 TR, en skill efter varje match och att alla spelare återställs efter varje match låter vettigt. :)

Låter grymt med en turnering!

Vi är säkert 5-6 pers från BBBL (Burträsk Blood Bowl League) inkl Trukson och jag, som skulle komma. Borde inte vara några problem att få 20+ deltagare ivf, så länge som datumet inte ställer till för allt för många

Seconded på allt som Barrskog sa förutom att han missade säkert 2 B!

Eftersom finalen blivit flyttad kan jag inte närvara. Eftersom jag gärna vill vara med när vi diskuterar turneringen, skulle vi kunna ha diskussionsmötet en annan dag istället? Till exempel på onsdag kväll.

Det är jag också för! Jag blir bortrest i helgen. Alla som är intresserade av att arrangera turneringen borde ordna träff någon gång i veckan som kommer.

För mig spelar det mindre roll när vi har regeldiskussion. Just nu är prioriteringen att få ett snyggt avslut på bubble3.

Nu är du i fel tråd NHH. Här är det turneringen som gäller. ;)

Planerings/regeldiskussion kring turneringen alltså. Min poäng var att avslutningen av bubble inte behöver sammanfalla med diskussionen.

Seto kom med ett bra förslag idag:

Hyra Kårhuset Origo (mellan Iksu och universitetet) helgen innan mottagningsaktiviteterna drar igång, dvs helgen 21-22 augusti (rätta mig om jag har fel). Det skulle innebära att vi kan ha tillgång till en stor och luftig lokal med många bord och relaxsoffor. Mat och ölbar går säkert att ordna också, men det ökar hyreskostnaden.

Ligger bra tidsmässigt. Möte till veckan för att spika datum och upplägg, så att bokning av lokal kan ske?

Mycket bra förslag med Origo! Datumet är helt i linje med mina egna funderingar. Angående ölbar: Skulle inte det betyda att övervägande del av klientel måste innehava kårleg?

Någon som har invändningar emot onsdag kväll, som jag droppade lite försiktigt tidigare här i tråden? Typ 19:00?